Digital Learning Campus

Wortwolke

Zusammenfassung

Kontext

Das Projekt H³ – HyFlex, HighTech & HighTouch (2021–2025, gefördert durch StIL) untersuchte empirisch, wie Lehrinterventionen den Studienerfolg beeinflussen. Basierend auf den Metastudien von Hattie (2023) und den Lehrperspektiven nach Pratt & Smulders (2016) zeigte sich, dass nicht der Einsatz digitaler Tools allein entscheidend ist, sondern die Passung zwischen Lehrangebot, Methodeneinsatz und den Erwartungen heterogener Studierendengruppen. Zur Entlastung von Lehrenden wurden zwei Instrumente entwickelt: der H³-Lehrendentest zur Ermittlung des authentischen Lehrstils und der H³-Studierendentest zur Analyse der Lernenden-Erwartungen.

Kernaussagen

1. Passungsverhältnisse als zentraler Erfolgsfaktor

Die Wirksamkeit von Lehre hängt nicht primär von spezifischen Tools ab, sondern davon, ob Lehrangebot, Methodeneinsatz und Studierendenerwartungen harmonieren.
Beispiel: Im Verbundprojekt BASA-Online (sozialer Arbeit) und Maps-Master (konsekutiver Master) zeigten sich unterschiedliche Bedarfe je nach Standort (z. B. kulturelle Vielfalt in Berlin vs. viele Studierende mit Care-Aufgaben in Fulda).
Quelle: Empirische Analysen des H³-Projekts (Jänsch, Bauer et al. 2025).

2. Authentizität und Lehrperspektiven

Digitale Tools sollten den individuellen Lehrstil unterstreichen, nicht durch technische Komplexität von Inhalten oder Studierenden entfremden.
Pratt & Smulders (2016) unterscheiden fünf Lehrperspektiven, die unterschiedliche didaktische Ansätze und Tool-Präferenzen bedingen:
- Transmission: Strukturierte Wissensvermittlung (z. B. Expertenwissen).
- Developmental: Entwicklungsbegleitung (z. B. Reflexion, Empowerment).
- Apprenticeship: Praxisorientiertes Lernen (z. B. VR-Szenarien für soziale Arbeit).
- Nurturing: Unterstützende Begleitung (z. B. Berücksichtigung privater Belastungen).
- Social Reformer: Kritische Reflexion gesellschaftlicher Praktiken (z. B. Nachhaltigkeit, Menschenrechte).

3. Feedback als mächtiges Instrument

Individuelles, zeitnahes, granulares und prozessbegleitendes Feedback ist laut Hattie (2023) einer der wirksamsten Faktoren für Lernerfolg.
Kritik an traditionellen Feedback-Formen (z. B. Klausureinsicht nach Semesterende), da sie keine Anpassung des Lernprozesses ermöglichen.

4. Orientierungstests zur Entlastung

H³-Lehrendentest: Ermittelt den dominanten Lehrstil (z. B. Apprenticeship) und schlägt passende Tools vor (z. B. VR-Szenarien).
H³-Studierendentest: Analysiert Erwartungen der Lernenden (z. B. Präferenz für Frontalunterricht vs. digitale Tools) und hilft, Lehre partizipativ zu gestalten.
Ziel: Reduktion des Innovationsdrucks („Mache ich jetzt Quizzes oder Podcasts?“) durch klare Empfehlungen.

5. Usability und Heterogenität der Zielgruppen

Studierende haben hohe Ansprüche an die Bedienbarkeit digitaler Tools (Vergleich mit Social-Media-Apps).
Herausforderung: Balance zwischen Technologieorientierung (z. B. VR) und Anwenderorientierung (z. B. Browser vs. App).
Beispiel: Studierende wünschten sich für selbstreguliertes Lernen eine App, während die Lernplattform nur Browseranwendungen unterstützte – was die Passung erschwerte.
Kontextfaktoren (z. B. berufsbegleitendes Studium, kulturelle Hintergründe) müssen bei der Tool-Auswahl berücksichtigt werden.

Fazit

Lehrende sollten ihre Lehre reflektiert und studierendenorientiert gestalten, indem sie:

Ihren authentischen Lehrstil identifizieren (z. B. via H³-Lehrendentest) und passende Tools auswählen.
Studierendenerwartungen erheben (z. B. via H³-Studierendentest) und Lehre partizipativ anpassen.
Feedback als zentrales Instrument nutzen – idealerweise prozessbegleitend und granular.
Usability und Heterogenität der Zielgruppen priorisieren, um Überforderung zu vermeiden.

Handlungsempfehlung: Die vorgestellten Tests können als niedrigschwellige Orientierungshilfen genutzt werden, um den Innovationsdruck zu reduzieren und Lehre wirksamer zu gestalten. Eine kritische Reflexion des Tool-Einsatzes – statt blinder Digitalisierung – ist dabei essenziell.

Fragen & Antworten

Welche Instrumente gibt es zur Entlastung von Lehrenden bei der Gestaltung ihrer Lehre?

Es wurden der H³-Lehrendentest zur Ermittlung des authentischen Lehrstils und der H³-Studierendentest zur Analyse der Lernenden-Erwartungen entwickelt. Diese dienen als niederschwellige Orientierungshilfen, um den Innovationsdruck bei der Tool-Auswahl zu reduzieren.

Was ist laut Hattie einer der wirksamsten Faktoren für den Lernerfolg?

Individuelles, zeitnahes, granulares und prozessbegleitendes Feedback ist einer der mächtigsten Faktoren, um Wissen zu erzeugen und zu verankern.

Welche verschiedenen Lehrperspektiven werden nach Pratt & Smulders unterschieden?

Es werden fünf Perspektiven unterschieden: Transmission (strukturierte Wissensvermittlung), Developmental (Entwicklungsbegleitung), Apprenticeship (praxisorientiertes Lernen), Nurturing (unterstützende Begleitung) und Social Reformer (kritische Reflexion gesellschaftlicher Praktiken).

Welche Herausforderungen gibt es bei der Usability digitaler Tools für Studierende?

Studierende haben aufgrund der Nutzung kommerzieller Social-Media-Apps sehr hohe Ansprüche an die Bedienbarkeit. Ein Beispiel ist der Wunsch nach einer App für selbstreguliertes Lernen gegenüber einer reinen Browseranwendung, was die Passung erschweren kann.

Diagramm

100%

mindmap
  root)Easing the Pressure: Tools zur Lehrgestaltung(
    ["Passungsverhältnisse als Erfolgsfaktor"]
      ["Harmonie Lehrangebot & Erwartungen"]
      ["Beispiel: BASA-Online & Maps-Master"]
    ["Authentizität & Lehrperspektiven"]
      ["5 Lehrperspektiven (Pratt & Smulders)"]
      ["Tools zum Lehrstil passend wählen"]
    ["Feedback als mächtiges Instrument"]
      ["Individuell & prozessbegleitend"]
      ["Kritik an traditionellen Formen"]
    ["Orientierungstests zur Entlastung"]
      ["H³-Lehrendentest"]
      ["H³-Studierendentest"]
    ["Usability & Heterogenität"]
      ["Hohe Usability-Ansprüche Studierender"]
      ["Kontextfaktoren berücksichtigen"]

Easing the Pressure: Tools zur Orientierung für Lehrgestaltung